Определение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

определение о прекращении производства по делу
    г. Уфа
 
29 августа 2014 года
 
    Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего Садыкова Р.Н.
 
    при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,
 
    с участием: представителя МРИ ФНС России №30 по РБ Полищук Е.Н.,
 
    должника Карповой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МРИ ФНС России №30 по РБ об установлении для должника Карповой Л. Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
    Заявитель МРИ ФНС России №30 по РБ обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Карповой Л. Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая на то, что МРИ ФНС России №30 по РБ вынесено постановление о взыскании налога, сбора, пени, процентов за счет имущества Карповой Л.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. На основании постановления инспекции судебным приставом-исполнителем Уфимского РОСП возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и пеней.
 
    Заявитель МРИ ФНС России №30 по РБ просит установить временнее ограничение на выезд из Российской Федерации Карповой Л. Н. до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
    В судебное заседание представитель заявителя Полищук Е.Н. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований в связи с полым погашением задолженности, представила письменное заявление об отказе от заявления.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ МРИ ФНС России №30 по РБ от заявления и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
    Производство по гражданскому делу по заявлению заявлению МРИ ФНС России №30 по РБ об установлении для должника Карповой Л. Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить в связи с отказом от заявления.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                 Садыков Р.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать