Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-4047-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Северодвинск 29 августа 2014 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Звягина И.В.,
при секретаре Рослик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения №8637 к Каратаеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ОАО "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения №8637 обратилось с иском к Каратаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования обоснованы тем, что в июне 2010 года ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, с лимитом <данные изъяты> рублей, сроком действия <данные изъяты> месяцев, процентная ставка была установлена в размере <данные изъяты>,0%. Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России», с которыми был ознакомлен Каратаев А.А., задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора – не менее 5% от размера задолженности, задолженность подлежит оплате не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета. Однако свое обязательство по внесению на счет карты обязательного платежа, Каратаев А.А. не исполняет. Поскольку в силу закона обязанности держателя банковской кредитной карты определяются правилами, регулирующими займ, полагает, что вправе требовать от Каратаева А.А. образовавшуюся задолженность по кредитной карте. В связи с чем, просит взыскать с Каратаева А.А. задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> (л.д.3-4).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном процессуальным законом порядке.
В соответствии со ст.167 суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела видно, что ответчик Каратаев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.35-36).
Сведения о том, что ответчик фактически проживает на территории города Северодвинска Архангельской области, в материалах дела отсутствуют.
В силу ст.29 ГПК РФ заявленный ОАО "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения №8637 иск не может быть рассмотрен судом по месту нахождения истца.
Следовательно, поскольку после принятия дела к производству было установлено, что на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик не проживал и не проживает на территории г. Северодвинска Архангельской области, то в силу названных норм процессуального права, дело было принято к производству Северодвинским городским судом Архангельской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Курска.
Руководствуясь ст.ст.29,33,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-4047-14 по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения №8637 к Каратаеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Курска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.
Судья – председательствующий И.В. Звягин
