Дата принятия: 29 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья Колыванского районного суда <адрес> Баранникова И.И., рассмотрев исковое заявление ЗАО «КБ ДельтаКредит» к Баяковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ЗАО «КБ ДельтаКредит» обратилось в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Баяковой О. В., проживающей в р.<адрес> по ул. <адрес>.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В то же время, согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как следует из кредитного договора (п. 6.5) споры по настоящему договору рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения КРЕДИТОРА, за исключением случаев, когда иная подсудность установлена императивными нормами действующего законодательства.
Следовательно, при заключении договора стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности дела.
Иная подсудность для данного гражданско-правового спора императивными нормами действующего законодательства не установлена.
В пункте 2.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, указано, что требование об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество. Материально-правовой предпосылкой такого рода спорных отношений является неисполнение должником кредитного обязательства, предполагающее удовлетворение требований кредитора за счет стоимости предмета залога, в связи с чем статья 30 ГПК РФ (правила исключительной подсудности – рассмотрение спора по месту нахождения недвижимого имущества) к кредитным отношениям применению не подлежит.
Поскольку стороны до принятия иска судом к своему производству определили, что разногласия по указанному кредитному договору подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения КРЕДИТОРА - ЗАО «КБ ДельтаКредит», местом нахождения которого в исковом заявлении указан адрес: <адрес>, стр. 2, то Колыванскому районному суду <адрес> данное дело неподсудно.
В соответствии с пунктом 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить исковое заявление ЗАО «КБ ДельтаКредит» к Баяковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить истцу, что иск может быть подан в Пресненский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья (подпись) И.И. Баранникова
Копия верна
Судья И.И. Баранникова
