Определение от 29 августа 2014 года

Гражданское дело №2-1346/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу город Енисейск 29 августа 2014 года
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Ремизовой Е.П.,
 
    при секретаре Сушаковой Н.А.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Царева Сергея Николаевича к ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о ненадлежащих условиях содержания,
 
    установил:
 
    Обратившись в суд Царев С.Н. просил признать нарушением его прав, предусмотренных статьёй 3 Европейской конвенции по правам человека, выразившимся в ненадлежащих условиях содержания в ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, а именно:
 
    - в несоответствии установленным нормам площади содержания на одного осужденного в отряде № 2, а также в помещении штрафного изолятора, в который он неоднократно водворялся;
 
    - несоответствии окна в камере изолятора санитарным нормам и правилам, так как оно не пропускает дневной свет и солнечные лучи, свежий воздух, заделано решеткой и установлен «козырек», что препятствует поступлению дневного света,
 
    - отсутствует приточно-вытяжная вентиляция.
 
    21.08.2014 года Царевым С.Н. подано заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, одновременно в заявлении указано, что последствия отказа от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему ясны и понятны. Отказ от требований является добровольным.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в целях рассмотрения заявления Царева С.Н. о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от требований.
 
    В судебное заседание заявитель Царев С.Н. не вызывался, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-34 в п.Старцево Емельяновского района г.Красноярска, т.е. за пределами Енисейского района, действующим процессуальным законодательством этапирование таких лиц для участия в судебном заседании по гражданскому делу не предусмотрено. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания Царев С.Н. надлежащим образом извещен, что подтверждено распиской от 26 августа 2014 года.
 
    Заинтересованное лицо - ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, надлежащим образом уведомленное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своего представителя в суд не направило, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление Царева С.Н. в отсутствие представителя ОИК-36.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    В силу ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220).
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что отказ Царева С.Н. от требований к ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о ненадлежащих условиях содержания, выразившихся в несоответствии установленным нормам площади содержания; окон в камере ШИЗО; отсутствии приточно-вытяжной вентиляции, - не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом, что является основанием для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Царева Сергея Николаевича отказ от требований к ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о ненадлежащих условиях содержания, выразившихся в несоответствии установленным нормам площади содержания; окон в камере ШИЗО; отсутствии приточно-вытяжной вентиляции.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Царева Сергея Николаевича к ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о ненадлежащих условиях содержания, - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.
 
    Судья Е.П. Ремизова
 
    Копия верна, определение не вступило в законную силу, судья Е.П. Ремизова