Дата принятия: 29 августа 2014г.
№9-224/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2014 г. г.Саранск
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Епитифоров В.С., рассмотрев исковое заявление Федорова О.В. к индивидуальному предпринимателю Струза Н.А. о признании недействительным отчета оценщика в отношении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Федоров О.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным заявлением, в котором просит признать недействительным отчет оценщика ИП Струза Н.А. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г.Рузаевка, ул.<...>, в 20 метрах на восток, указывая что при его намерении приобрести в собственность вышеназванный земельный участок Администрацией Рузаевского муниципального района ему был предоставлен проект договора купли-продажи со стоимостью данного земельного участка, оцененной ИП Струза Н.А., в размере <...> рублей, с которым он не согласен.
Указанное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 30 ГПК Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Как усматривается из поданного заявления, земельный участок, отчет об оценке стоимости которого истец просит признать недействительным, расположен по адресу: г.Рузаевка, ул.<...>, в 20 метрах на восток, который относится к территориальной юрисдикции Рузаевского районного суда Республики Мордовия.
В связи с этим названное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия и должно быть подано истцом в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Федорова О.В. к индивидуальному предпринимателю Струза Н.А. о признании недействительным отчета оценщика в отношении земельного участка – возвратить истцу.
Разъяснить истцу о том, что с данным заявлением ему следует обратиться в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.С.Епитифоров
