Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело: 2-176/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Тарногский Городок 29 августа 2014 года
Тарногский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Попова А.С.,
при секретаре Решетниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пищекомбинат» к Погожевой Е.Ф. о возмещении причиненного работодателю связанного с трудовой деятельностью ущерба в размере ….. рублей ….. копеек и расходов на представителя в размере …… рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Пищекомбинат» (далее – ООО «Пищекомбинат») обратился в суд с иском к Погожевой Е.Ф. о возмещении причиненного работодателю связанного с трудовой деятельностью ущерба в размере ….. рублей … копеек и расходов на представителя в размере ……. рублей.
До судебного заседания истец ООО «Пищекомбинат» представил в суд заявление об отказе от исковых требований по мотиву добровольной уплаты ответчиком заявленной ко взысканию суммы.
Указывает, что ему понятны последствия прекращения производства по делу.
Истец ООО «Пищекомбинат» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В представленном суду заявлении генеральный директор Юшманова Ю.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Пищекомбинат».
Ответчик Погожева Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств и заявлений об отложении дела не направила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах добровольного удовлетворения ответчиком требований истца суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.35, 39, ст.220 абз.4, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Пищекомбинат» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пищекомбинат» к Погожевой Е.Ф. о возмещении причиненного работодателю связанного с трудовой деятельностью ущерба в размере ….. рублей … копеек и расходов на представителя в размере ….. рублей прекратить в связи с отказом истца от иска и принятию отказа судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 15 дней.
Судья – Попов А.С.
