Определение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3481/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 августа 2014 года         г. Саратов
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Васиной С.В.,
 
    при секретаре Гладковой Е.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции №7 в составе УМВД России по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении Барсукова М.В.,
 
установил:
 
    Начальник отдела полиции №7 в составе УМВД России по г. Саратову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Барсукова М.В..
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, заявитель не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, сведений об уважительности причин его неявки в судебное заседание не имеется.
 
    Слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ заявитель по вторичному вызову не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в деле не имеется данных об уважительности его неявки.
 
    Ответчик не настаивает на рассмотрении данного дела по существу.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление начальника отдела полиции №7 в составе УМВД России по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении Барсукова М.В. - оставить без рассмотрения.
 
    Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья: подпись
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать