Дата принятия: 29 августа 2014г.
№ 5-1444-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2014 г. г. Якутск
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., рассмотрев в порядке подготовки дела к рассмотрению
административный материал в отношении гражданина ___ Артеняна В.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
24 августа 2014 года ДПР 2 ОП ММУ МВД России «Якутское» в отношении Артеняна В.К. составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации.
В ходе подготовки к рассмотрению суд находит, что поступивший материал подлежит возврату во второй отдел полиции ММУ МВД России «Якутское» по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.8 КоАП Российской Федерации рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
На основании ст. 23.67 КоАП Российской Федерации полномочие по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, предоставлено, в частности, руководителям территориальных органов ФМС России и руководителям их структурных подразделений.Таким образом, именно указанным должностным лицам предоставлено право решать вопрос о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение судье, о чем должно быть вынесено соответствующее определение.
В нарушение указанных требований закона и положений ч. 1 ст. 28.8 КоАП Российской Федерации протокол об административном правонарушении, составленный по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации в отношении иностранного гражданина, должностным лицом отдела полиции направлен для рассмотрения не в уполномоченный орган миграционной службы, а непосредственно в районный суд.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП Российской Федерации, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Административный материал в отношении Артеняна В.К. возвратить в 2 отдел полиции ММУ МВД России «Якутское».
Судья п/п М.Р.Москвитина
