Определение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-143/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сосновый Бор 29 августа 2014 года
 
    Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области
Оленев Р.Г.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.18.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Романюк М.В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по г.Сосновый Бор Ленинградской области в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Романюк М.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романюк М.В. был составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены нарушения требований закона при составлении протокола, оформлении материалов дела, кроме того, имеющихся по делу материалов не достаточно для его рассмотрения по существу.
 
    Согласно ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
 
    В деле отсутствуют данные о том, что Романюк М.В. отказался от услуг переводчика, представленные материалы дела не позволяют сделать вывод о том, владеет или не владеет последний русским языком.
 
    Однако, учитывая изложенное, несмотря на то, что, Романюк М.В. является гражданином другого государства, ему не были предоставлены услуги переводчика как при составлении протокола, разъяснении прав, так и при получении объяснения, что является нарушением требований КоАП РФ.
 
    Кроме того в протоколе и материалах дела указаны различные и противоречащие друг другу сведения о семейном положении, наличии иждивенцев и фактическом месте проживания Романюк М.В.
 
    Выявленные недостатки при составлении протокола, оформлении материалов дела являются препятствием для рассмотрения дела судом и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, в связи с чем, суд лишен возможности вынести объективное решение.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола, оформлением материалов дела и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Романюк М.В. в ОМВД России по городу Сосновый Бор Ленинградской области.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать