Дата принятия: 29 августа 2014г.
гражданское дело № 2-756(2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Агрыз, Республика Татарстан 29 августа 2013 года
Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Ризванова Л.А.,
с участием ответчицы Кайсиной Э.Э.,
при секретаре Губайдуллиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Набиевой Л.С. к Кайсиной Э.Э. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Набиева Л.С. обратилась в суд с иском к Кайсиной Э.Э. в приведенной формулировке. В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по которому она передала ответчице денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 1 % в день сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора ответчица сумму займа не возвращает, проценты по договору не выплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. На основании п.8.1 договора в случае просрочки уплаты основного долга и начисленных процентов ответчик должен уплатить неустойку по 100 рублей за каждый день просрочки, что составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Истица просит взыскать с ответчицы <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов по договору, <данные изъяты> неустойки и <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание истица Набиева Л.С. не явилась, ее представитель по доверенности Каримов Д.Х. в судебное заседание также не явился, однако представил суду заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно оплатил задолженность по договору займа.
Ответчица Кайсина Э.Э. в судебном заседании не возражала прекращению производства по делу.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истицы от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию судом.
В связи с принятием отказа представителя истицы от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Каримова Д.Х., действующего по доверенности за ИП Набиеву Л.С. от иска к Кайсиной Э.Э. о взыскании задолженности по договору займа.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от исковых требований повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю ИП Набиевой Л.С. по доверенности Каримову Д.Х. разъяснены и понятны.
В связи с принятием отказа представителя истицы от иска производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Агрызский районный суд РТ.
Судья Ризванова Л.А.
