Определение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-754/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
«29» августа 2014 года            город Ярцево Смоленской области
 
    Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского районного потребительского общества, поданное в интересах Общества председателем правления Павловым В.И., к Дмитриенко И.П., Керимовой Е.А. о возмещении материального ущерба и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сафоновское РАЙПО обратилось в суд к Дмитриенко И.П., Керимовой Е.А. о возмещении материального ущерба и судебных расходов.
 
        Представителя истца Сафоновского РАЙПО – Григорьева В.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена, в заявлении, поступившем в суд до начала судебного заседания просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска (л.д.99-104).     
 
    Ответчики Дмитриенко И.П. и Керимова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 94, 95-96).
 
    В связи с неявкой в судебное заседание сторон, в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        Исследовав ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Сафоновского РАЙПО к Дмитриенко И.П., Керимовой Е.А. о возмещении материального ущерба и судебных расходов, подлежит прекращению.
 
        Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому принимается судом.
 
         В соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Сафоновского районного потребительского общества, поданное в интересах Общества председателем правления Павловым В.И., к Дмитриенко И.П., Керимовой Е.А. о возмещении материального ущерба и судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий судья О.И.Коржакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать