Определение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1061/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 августа 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голосиловой А.Н. к ООО «Север-Рыба» об установлении факта трудовых отношений, обязании внесения записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы,
 
установил:
 
    Голосилова А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Север-Рыба» об установлении факта трудовых отношений, обязании внесения записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы по тем основаниям, что она работала на предприятии ООО «Север-Рыба» с 13 февраля 2014 года в должности продавца. Трудовые отношения при устройстве на работу оформлены не были, трудовой договор не выдавался. Фактически она проработала 5 смен, также за недостачу ее попросили внести денежные средства в размере 240 рублей. При устройстве на работу ей обещали оплачивать 1285 рублей 70 копеек за смену. Заработная плата ей не выплачивалась. 27 февраля 2014 года ее уволили, с приказом об увольнении не ознакомили, трудовую книжку не выдали, расчет при увольнении не сделали. Просила суд установить факт трудовых отношений между Голосиловой А.Н. и ООО «Север-Рыба» в период с 13.02.2014 по 27.02.2014, обязать ответчика внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы, взыскать неполученную заработную плату в размере 7311 рублей 35 копеек, обязать вернуть медицинскую книжку.
 
    В судебное заседание истец Голосилова А.Н. не явилась по вторичному вызову, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика ООО «Север-Рыба» - директора ООО «Север-Рыба» - Хомутову Г.И., полагает исковое заявление Голосиловой А.Н. оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Голосиловой А.Н. к ООО «Север-Рыба» об установлении факта трудовых отношений, обязании внесения записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать