Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-8/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2014 года г. Нарьян-Мар
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,
при секретаре Кузьминой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 к Горбачевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Горбачевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что 24.10.2012 между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит на сумму 2500 000 руб. сроком до 24.10.2019 с уплатой за пользование кредитом 22,8% годовых. Банком обязательства по данному договору исполнены в полном объеме. 03.02.2013 наступила смерть заемщика ФИО4, наследником которого, принявшим наследство, является ответчик Горбачева Н.А. Просил взыскать с Горбачевой Н.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.07.2013 в сумме 2576635 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в возврат.
В судебные заседания, назначенные на 26 августа 2014 года, 29 августа 2014 года, истец ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд о причинах неявки не известил.
Ответчик Горбачева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с неявкой истца в судебное заседание дважды, исковое заявление ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала №7806, не ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку при сложившихся обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие стороны истца не представляется возможным ввиду отсутствия у суда сведений о наличии у истца интереса в рассмотрении заявленного спора.
При этом, в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 к Горбачевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено по ходатайству лиц, участвующих в деле, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий К.Ю. Щеголихина
