Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-1758/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2014 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Чесноковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Кушнир С.А. к Федосеевой Л.А. о взыскании денежных средств по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Кушнир С.А. обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Кушнир С.А. были переданы в долг Федосеевой Л.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец Кушнир С.А. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании истец Кушнир С.А. в лице представителя Кушнир А.Л. , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., с одной стороны, и ответчик Федосеева Л.А., с другой стороны, заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Кушнир С.А. отказывается от исковых требований к Федосеевой Л.А, о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>. в полном объеме.
2. Ответчик Федосеева Л.А. обязуется выплатить Кушнир С.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст.173 ГПК РФ подписано сторонами в виде отдельного документа и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кушнир С.А. в лице представителя Кушнир А.Л. , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., с одной стороны, и ответчиком Федосеевой Л.А,, с другой стороны, по условиям которого:
1. Кушнир С.А. отказывается от исковых требований к Федосеевой Л.А, о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>. в полном объеме.
2. Ответчик Федосеева Л.А. обязуется выплатить Кушнир С.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
Производство по делу по иску Кушнир С.А. к Федосеевой Л.А, о взыскании денежных средств по расписке - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья: Н.Н.Лебедева
