Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-2882/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу)
29 августа 2014 года г. Омск
Советский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Бузуртанова Л.Б.,
при секретаре Дербиловой Я.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ-УПФ РФ в САО об установлении для должника Рябова ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ-УПФ РФ в САО обратилась в суд с указанным заявлением, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Рябова Михаила Николаевича, являющегося должником по исполнительным производствам.
Представитель заявителя ГУ-УПФ РФ в САО г. Омска Баркалов Е.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание представил заявление, подписанное начальником Управления В.И. Дель, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления, поскольку должником исполнены требования исполнительных документов.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю известны.
Заинтересованное лицо Рябов М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу по заявлению ГУ-УПФ РФ в САО об установлении для должника Рябова Михаила Николаевича временного ограничения на выезд из Российской Федерации, подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ заявителя от заявления, так как отказ от заявления заявлен добровольно, в связи с полным удовлетворением требований заявителя. Отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Согласно представленным материалам дела, исполнительные производства в отношении Рябова М.Н. окончены в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
По правилам ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявителю разъяснены и понятны последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя заявителя ГУ-УПФ РФ в САО Баркалова Е.В. от заявления об установлении для должника Рябова ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Производство по делу по заявлению ГУ-УПФ РФ в САО об установлении для должника Рябова ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Л.Б. Бузуртанова
Копия верна:
Судья Л.Б. Бузуртанова
