Дата принятия: 29 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
29 августа 2014 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Власенко А.В., ознакомившись с исковым заявлением банка ИТБ (ОАО) к Пирогову ФИО3 о взыскании задолженность по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с настоящим иском к Пирогову ФИО3 о взыскании задолженность по кредитному договору.
Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Истец в исковом заявлении указал ответчиком Пирогова Г.С., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.
Изучив исковое заявление и материалы к нему, суд считает, что в данном случае подсудность истцом определена ошибочно.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
П. 7.2 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке ИТБ (ОАО) указано, что в случае не урегулирования споров и разногласий путем переговоров споры разрешаются в суде в соответствием с законодательством РФ.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
Истец в исковом заявлении указал ответчиком Пирогова Г.С., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - Кировский район г. Ростова-на-Дону.
Соглашения о иной подсудности стороны в договоре не достигли.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление банка ИТБ (ОАО) к Пирогову ФИО3 о взыскании задолженность по кредитному договору, возвратить истцу как неподсудное Пролетарскому районному суду г. Ростова-на-Дону.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, расположенный по адресу: 344007, г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, д. 36.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение с учетом правил определения подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
