Дата принятия: 29 августа 2014г.
к***
***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
***
*** в составе:
председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области по доверенности Н.Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ухоловского районного суда гражданское дело по иску
Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области к Н.И.А. о взыскании налога на имущество с физического лица,
у с т а н о в и л:
истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратился в Ухоловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением Н.И.А. о взыскании налога на имущество с физического лица, в обоснование своих исковых требований указывая, что согласно копии данных, поступивших из БТИ, ***
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физическим лицом.
В установленный законодательством срок налогоплательщик уплату налога не произвел.
*** Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, в соответствии с которым, ответчику предложено в добровольном порядке уплатить налог *** за *** год в сумме *** коп., за *** год в сумме *** коп. в срок до ***, однако задолженность не была оплачена.
*** налоговый орган обратился в судебный участок № 46 Ухоловского района Рязанской области с заявлением о взыскании с Н.И.А. налога на имущество за *** год.
*** мировым судьей судебного участка № 46 Ухоловского района Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Н.И.А.. задолженности по налогу на имущество за *** год в сумме *** коп.
На данный судебный приказ Н.И.А. представил возражения относительно его исполнения, и *** было вынесено определение об отмене судебного приказа, в котором указано, что ранее заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области просит суд взыскать налог на имущество за *** год в сумме *** коп. в пользу бюджета Ольховского сельского поселения по ОКТМО 61650450 с Н.И.А..
*** в адрес суда поступило ходатайство начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области С.Л.Е., согласно которому истец отказывает от исковых требований к Н.И.А. в связи с уменьшением по налогу на имущество в лицевом счете налогоплательщика, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им известны и понятны.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России по Рязанской области по доверенности Н.Ю.А. поддержала заявленное ходатайство и настаивала на прекращении по делу производства в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Н.И.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, принимает отказ истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области от заявленных исковых требований и полагает возможным производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если:….истец отказался от иска и отказ принят судом».
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области к Н.И.А. о взыскании налога на имущество с физического лица - прекратить
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через данный районный суд в 15-дневный срок.
Судья: ***
***
***
