Определение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-648/2014.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
    г. Вичуга                                                                                                                           29.08.2014 год
 
    Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лапшина Д.А.
 
    при секретаре Зайцевой А.А.
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны российской Федерации» к Шилову А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны российской Федерации» к Шилову А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения
 
    Представитель истца ФИО3 суду представила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с ошибочностью предъявления исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.
 
    Ответчик Шилов А.И. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по нему подлежит прекращению. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ представителя истца от иска принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов участников процесса и иных лиц. В связи с отказом истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.Отказ от искавыражен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденное по иску Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны российской Федерации» к Шилову А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
 
    Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
           Судья                                                   Д.А. Лапшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать