Определение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-4379/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 августа 2014 года г. Пенза
 
    Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
 
    при секретаре Жандаровой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Назаров А.И. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты., штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований, расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты, моральных вред в размере Данные изъяты, расходы по оплате экспертизы в размере Данные изъяты, расходы по оформлению доверенности в размере Данные изъяты.
 
    Истец Назаров А.И. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.
 
    В судебном заседании от представителя истца Назарова А.И. – Андреевой В.В., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области Балахоновой Т.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении.
 
    Третьи лица Аверин В.В., Аверин А.В., представитель третьего лица ЗАО «Макс» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном представителем истца Назарова А.И. – Андреевой В.В., действующей на основании доверенности, и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области Балахоновой Т.В., действующей на основании доверенности, и приобщены к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В связи с тем, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Назаровым А.И., в лице его представителя Андреевой В.В., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области, в лице его представителя главного юриста филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области Балахоновой Т.В., с другой стороны, по условиям которого:
 
    ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области возмещает Назарову А.И. денежные средства в размере Данные изъяты в счет выплаты страхового возмещения, расходы на оплату экспертного исследования в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, расходы на оплату доверенности в размере Данные изъяты, в течение Данные изъяты рабочих дней с момента передачи истцом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, путем безналичного перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца.
 
    Назаров А.И. отказывается от своих исковых требований по данному делу, обязуется после утверждения настоящего мирового соглашения и исполнения ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязательств, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и (или) иных претензий и (или) заявлений, направленных на выплату ответчиком страхового возмещения по договору (полису) Номер , каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Назарова А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья                                Ю.В. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать