Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-3212/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2014 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего: Тетюева С.В.,
при секретаре Дюсембаеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифоровой В.И. к Замятину С.И., Лобкаревой Н.А., администрации г.Челябинска, администрации Тракторозаводского района г.Челябинска о выделе части земельного участка в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Никифорова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Замятину С.И., Лобкаревой Н.А., администрации г.Челябинска, администрации Тракторозаводского района г.Челябинска о выделе части земельного участка в натуре, в котором просит выделить в натуре часть земельного участка площадью 767 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, с последующим оформлением права собственности.
В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову (26.08.2014, 29.08.2014), извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При обращении в суд истцом Никифоровой В.И. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> Указанная сумма подлежит возврату истцу из местного бюджета.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Исковое заявление Никифоровой В.И. к Замятину С.И., Лобкаревой Н.А., администрации г.Челябинска, администрации Тракторозаводского района г.Челябинска о выделе части земельного участка в натуре оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение не препятствует повторному обращению заинтересованного лица в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Никифоровой В.И. из местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>., оплаченную по чек ордеру от 27.06.2014.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.В. Тетюев
