Определение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2- 5617/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
 
    при секретаре Мещеряковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Кондакова Р.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кондаков Р.А. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата в Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АВТО2 под его управлением водителя и АВТО1 под управлением водителя С.М. Прибывший на место совершения ДТП инспектор ОБДПС установил вину водителя С.М. Гражданская ответственность водителя С.М. застрахована в соответствии с действующим законодательством в ООО «Росгосстрах». Он, как потерпевший, собственник АВТО2, обратился к Ответчику в установленный законом срок. Однако до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена. В связи с вышеизложенным, он обратился в ИП М.С., где был заключен договор на оказание услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта АВТО2 Согласно отчету Номер от Дата , стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля с учетом амортизационного износа составляет 57250,64 руб. За проведение экспертизы он оплатил 5000,00 руб.
 
    Просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу стоимость восстановительного ремонта ТС - 57250,64 руб., штраф в размере 50 (пятьдесят) % от суммы присужденной в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере - 10000 руб., расходы на оплату услуг эксперта - 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 5000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса - 1000 руб.
 
    В судебном заседании от представителя истца Комина В.А. и представителя ответчика ООО «Росгосстрах», действующих на основании доверенностей, поступил проект мирового соглашения, подписанный сторонами, и заявлено ходатайство об утверждении данного мирового соглашения. Просили суд утвердить мировое соглашение.
 
    Стороны достигли условий мирового соглашения, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, находит возможным его утвердить, так как, его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, производство по делу по иску Кондакова Р.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    По делу по иску Кондакова Р.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1. По настоящему мировому соглашению ООО «Росгосстрах» обязуется: в течение 14 (четырнадцати) банковских дней со дня передачи Кондаковым Р.А. в ООО «Росгосстрах» вступившего в законную силу определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-5617/14, выплатить:
 
    сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ Номер в размере 55000 руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением АВТО2, по страховому случаю, произошедшему
Дата г.; расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1000 руб., а всего ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить 64000 руб. Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Кондакова Р.А..
 
    2.     Кондаков Р.А. по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ООО «Росгосстрах» по указанному страховому случаю в рамках полиса серия Номер в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.
 
    Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса ВВВ Номер считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к Ответчику по факту указанного страхового случая Истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
 
    3.    Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены Кондаковым Р.А.. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
 
    4.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно
связанные с отношениями сторон.
 
    Стороны достигли условий мирового соглашения, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, находит возможным его утвердить, так как, его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, производство по делу по иску Кондакова Р.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Пензы.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать