Определение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Саранск 29 апреля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Апарин Р.И., рассмотрев исковое заявление Мамаева П.А. к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Мамаев П.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Саранска с исковым заявлением к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, в котором просит суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью 772 кв.м., расположенного по адресу: г.Саранск, р.п.Николаевка, (к западу от существующей застройки, земельный участок №<...> по генплану), равной его рыночной стоимости в размере <...> рублей по состоянию на 01.01.2007. Обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка с кадастровой стоимостью <...> общей площадью 772 кв.м., расположенного по адресу: г.Саранск, р.п.Николаевка, (к западу от существующей застройки, земельный участок №<...> по генплану), равной его рыночной стоимости в размере <...> рублей по состоянию на 01.01.2007.
 
    По общему правилу в соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу части 1 статьи 30 ГПК Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
 
    Исходя из смысла статьи 30 ГПК Российской Федерации, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе и о праве владения и пользования им.
 
    Из содержания иска, предъявленного Мамаевым П.А., следует, что фактически истцом заявлены требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка, то есть требования, не связанные с правами на недвижимое имущество.
 
    Следовательно, истцу необходимо обратиться в суд, исходя из общих правил определения подсудности, по месту нахождения ответчика. Таким образом, истец вправе обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения ответчика, в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
 
    Руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Мамаева П.А. к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, возвратить истцу.
 
    Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском в суд по месту нахождения ответчика - в Пролетарский районный суд г.Саранска.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
 
    Судья Р.И. Апарин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать