Дата принятия: 29 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-907/14
29 апреля 2014 года <адрес>
Судья Сальского городского суда <адрес>
В составе: председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
С участием представителя истца Мехонцевой Л.Б.,
При секретаре Черненко Т.А.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Черноволовой И.А. к ООО «ПродМир», региональное подразделение ООО «ПродМир», филиал магазин «Сальск Севастопольская» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Черноволова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «ПродМир», региональное подразделение ООО «ПродМир», филиал магазин «Сальск Севастопольская» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, в котором указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу оператором торгового зала в магазин «Сальск Севастопольская». ДД.ММ.ГГГГ она уволена по инициативе работника из-за невозможности продолжения работы в условиях, не обеспечивающих безопасность работающих и покупателей: шли споры между собственниками магазина и администрацией г.Сальска. В один день уволился весь коллектив. Расчет с истцом произведен сразу, трудовой договор остался у ответчика, а трудовая книжка возвращена только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременной выдачей трудовой книжки, истец не могла своевременно устроиться на работу, из-за чего испытывала нравственные страдания.
На основании изложенного просила взыскать с ООО «ПродМир» компенсацию за несвоевременную выдачу трудовой книжки <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в <данные изъяты>
В предварительном судебном заседании представитель истца Мехонцева Л.Б. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, против направления дела по подсудности не возражала.
Представитель ответчика ООО «ПродМир» представил ходатайство, в котором указал, что ООО «ПродМир» не имеет филиалов и представительств, Устав общества не содержит сведений о наличии филиалов и представительств, в том числе <адрес> Местом нахождения ООО «ПродМир» - <адрес> Судом, который вправе рассматривать данное дело является Нагатинский райсуд <адрес>
Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Нагатинский райсуд <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Трудовым законодательством при рассмотрении дел об изменении формулировку в трудовой книжке и взыскании невыплаченных денежных сумм с работодателя, в данном случае – взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, не установлено каких-либо изъятий из общего правила подсудности, закрепленного ст. 28 ГПК РФ.
Из представленных документов – Устава ООО «ПродМир», видно, что организация-ответчик расположена по юридическому адресу: <адрес>
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает, что гражданское дело № 2-907/14 по исковому заявлению Черноволовой И.А. к ООО «ПродМир», региональное подразделение ООО «ПродМир», филиал магазин «Сальск Севастопольская» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, подлежит передаче Нагатинскому районному суду <адрес>, для рассмотрения по существу, по месту нахождения организации-ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-907/14 по исковому заявлению Черноволовой И.А. к ООО «ПродМир», региональное подразделение ООО «ПродМир», филиал магазин «Сальск Севастопольская» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, направить в Нагатинский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу, по месту нахождения организации-ответчика ООО «ПродМир».
На определение может быть подана частная жалоба <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Маслова Н.Г.
