Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-777/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2014 года г.Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Пасичник З.В.,
с участием помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Прокофьева С.В.,
при секретаре: Шестакович А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Гурьевского района Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Анита» об обязании в течении тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу встать на учет в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую среду в Управлении федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области, с участием третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Гурьевского района Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Анита» об обязании в течении тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу встать на учет в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую среду в Управлении федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области.
Помощник прокурора Прокофьев С.В. представил в суд заявление с отказом от исковых требований, в виду добровольного удовлетворения ООО «Анита» требований прокуратуры. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «Анита» Стадник ФИО7., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав позицию участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ прокурора Гурьевского района Калининградской области от исковых требований к ООО «Анита» об обязании в течении тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу встать на учет в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую среду в Управлении федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Гурьевского района Калининградской области от исковых требований к ООО «Анита» об обязании в течении тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу встать на учет в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую среду в Управлении федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области, с участием третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области,
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Пасичник З.В.
