Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело №2-224/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,
с участием ответчика Ермоленко С.А.,
при секретаре Кузубовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Власихинского гарнизона РВСН в защиту интересов Российской Федерации - филиала (Серпуховского) военной академии РВСН имени Петра Великого Министерства обороны Российской Федерации к Ермоленко С.А. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,
У С Т А Н О В И Л:
Ермоленко С.А. в период с 01.08.2008 года по 05.07.2011 года обучался в Серпуховском военном институте ракетных войск. 01.09.2009 года с Ермоленко С.А. заключен контракт с Министерством обороны РФ в лице начальника Серпуховского военного института ракетных войск о прохождении военной службы, по условиям которого он должен был исполнять обязанности военной службы на срок обучения и 5 лет после окончания учебного заведения. 05.07.2011 года приказом начальника Серпуховского военного института ракетных войск Ермоленко С.А. был отчислен из института за неуспеваемость.
Дело инициировано иском военного прокурора Власихинского гарнизона РВСН в защиту интересов Российской Федерации - филиала (Серпуховского) военной академии РВСН имени Петра Великого Министерства обороны Российской Федерации, в котором он просит взыскать с Ермоленко С.А. денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку в сумме <данные изъяты>.
Военный прокурор Власихинского гарнизона РВСН, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление с просьбой дело производством прекратить, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, поскольку ответчиком добровольно возмещена сумма, затраченная на его военную и специальную подготовку. При этом сообщил, что последствия прекращения производства по делу, установленные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.
Ответчик Ермоленко С.А. считает, что имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель филиала (Серпуховского) военной академии РВСН имени Петра Великого Министерства обороны Российской Федерации, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.173 п.1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, суд может принять в выраженных и адресованных суду заявлениях в письменной форме.
В силу ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска истца, поэтому имеются все основания для прекращения производства по делу.
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих суду принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, совершен добровольно, без принуждения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, основан на фактических обстоятельствах по делу, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ, и на основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
определил:
Принять отказ истца военного прокурора Власихинского гарнизона РВСН в защиту интересов Российской Федерации - филиала (Серпуховского) военной академии РВСН имени Петра Великого Министерства обороны Российской Федерации от иска к Ермоленко С.А. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.
Производство по делу по иску военного прокурора Власихинского гарнизона РВСН в защиту интересов Российской Федерации - филиала (Серпуховского) военной академии РВСН имени Петра Великого Министерства обороны Российской Федерации к Ермоленко С.А. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья В.Н. Мясоедов
