Дата принятия: 29 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» апреля 2014 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.;
При секретаре судебного заседания: Школяр А.С..
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Терзян Р.Н., Забунян В.В., Терекян Г.Н., Терзян О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с исковым заявлением к Терзян Р.Н., Забунян В.В., Терекян Г.Н., Терзян О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование поданного искового заявления указано, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала № 1805 - Туапсинского отделения и Терзян Р.Н. был заключен кредитный договор №№ от 24.06.2008 года. Согласно указанному договору, кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику «на неотложные нужды» в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп, под 12,75 % годовых, на срок по 23 июня 2018 года, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Между Кредитором и Забунян В.В. был заключен договор поручительства №№ п.1 от 24.06.2008 г. Между Кредитором и Терекян Г.Н. был заключен договор поручительства №№ п.2 от 24.06.2008 г.. Между Кредитором и Терзян О.О. был заключен договор поручительства №№ п.З от 24.06.2008 г.. Истец ссылается на то, что заемщик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Поручители также взятых на себя обязательств не исполняют. По состоянию на 12.03.2014 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет: 202 239 (двести две тысячи двести тридцать девять) рублей 44 копейки. В связи с чем истец просил взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 с Терзян Р.Н., Забунян В.В., Терзян О.А., Терекян Г.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №№ от 24.06.2008 г., в размере 202 239 (двести две тысячи двести тридцать девять) рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 222 (пять тысяч двести двадцать два) рубля 40 копеек.
В предварительном судебном заседании представитель истца Ахматгалиева Э.Н.,
действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить.
Ответчики Терзян Р.Н., Забунян В.В., Терекян Г.Н., Терзян О.А. в предварительное судебное заседание, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от иска это распорядительная функция истца, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к убеждению об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Представителю истца Ахматгалиевой Э.Н. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 Ахматгалиевой З.Н., действующей на основании доверенности от 27.08.2013 года, от исковых требований к Терзян Р.Н., Забунян В.В., Терекян Г.Н., Терзян О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий:
