Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело №12-282
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» апреля 2014 года г.Иваново
Судья Ленинского районного суда г.Иванова Иванов А.А.
ознакомившись с жалобой директора ООО <данные изъяты> ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года начальника полиции УМВД России по г.Иваново ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.20.16 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника полиции УМВД России по г.Иваново ФИО2 привлечен к административной ответственности директора ООО <данные изъяты> ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.
В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы.
Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Сведений о проведении административного расследования предоставленные суду материалы не содержат.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 года), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц. Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно п.п.«з» п.3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия.
Юрисдикция начальника полиции УМВД России по г.Иваново ФИО2 распространяется на всю территорию г.Иваново.
Из постановления о назначении административного наказания следует, что ФИО1 привлечен к ответственности за допуск лица, не имеющего статуса охранника, к охране объекта <данные изъяты>.
Таким образом, местом рассмотрения жалобы ФИО1 на указанное постановление должностного лица по делу об административном правонарушении является Советский районный суд г.Иваново и её необходимо направить по подведомственности в вышеуказанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 п.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника полиции УМВД России по г.Иваново ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.20.16 КоАП РФ с приложенными к ней документами для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г.Иваново.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Иванов А.А.
