Дата принятия: 29 апреля 2014г.
дело № 2-08/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2014 года п. Кукмор РТ
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гатауллина Р. Ф.,
с участием прокурора Каримова В.И.,
при секретаре Нургалиевой Р. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллина Р.Г. к ООО «Росгосстрах», Сабирзянову Н.Н. о взыскании убытков, связанных с ДТП, возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда и встречному иску Сабирзянова Н.Н. к Валиуллину Р.Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
установил:
Истец Валиуллин Р. Г. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 часов по 14.00 часов Сабирзянов Н.Н., управляя автомобилем марки «ТОYОТА-COROLLA» с государственным регистрационным знаком №. в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь со скоростью 100 км/час по правой полосе движения с восточной стороны <адрес> в направлении <адрес> по объездной дороге, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с рулевым управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Сабирзянов Н.Н. совершил лобовое столкновение с автомобилем ЛАДА 212140 с государственным регистрационным знаком №. под управлением истца. В результате ДТП он получил телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома анатомической шейки левого плеча со смещением, закрытого оскольчатого перелома обеих надколенников со смещением; закрытого оскольчатого перелома дистального эпиметафиза обеих костей левой голени со смещением, закрытого перелома правой пяточной кости со смещением, сотрясения головного мозга. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Сабирзянов Н.Н. приговором Кукморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он из-за полученных увечий получил стационарное лечение, все это время и по настоящее время является нетрудоспособным.
Он до получения увечий не работал, согласно трудовой книжке последнее место его работы в <данные изъяты> по профессии слесарь-монтажник 5 разряда, уволен с работы в связи с ликвидацией предприятия на основании приказа.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он из-за полученных увечий получил стационарное лечение, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил амбулаторное лечение, в этот период утрата трудоспособности 100 %.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена 1 группа инвалидности с третьей степени ограничения, в этот период утрата трудоспособности считает 100%, так как он до сих пор является лежачим больным не способным к самообслуживанию.
Считает, что причиненный здоровью утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 884 дней составляет 214 016,40 рублей.
Также полагает, что ООО «Росгосстрах» как страховщик по ОСАГО, должен выплатить ему в возмещение вреда, причиненного здоровью, страховую выплату в размере 160 000 рублей, оставшуюся сумму должен выплатить Сабирзянов Н. Н., как владелец источника повышенной опасности.
В период стационарного и амбулаторного лечения были произведены расходы на лечение и иные дополнительные расходы необходимые для восстановления здоровья. Сабирзянов Н. Н. данные расходы возместил добровольно в размере 17 000 рублей.
Просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу страховую выплату в счет возмещения вреда причиненного здоровью 160000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскать с Сабирзянова Н.Н. в его пользу в счет возмещения вреда, вызванного уменьшением трудоспособностью в размере 54 016,40 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. Все судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, просил взыскать с ответчиков.
До рассмотрения дела по существу представители истца - Валиуллина С. В. и адвокат Гилязова Г.Р. предоставили суду уточнения к исковому заявлению и поддержали их. Просили взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного здоровью 160 000 рублей, неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по 176 рублей в день, в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, а также просили взыскать с ответчика Сабирзянова Н. И. в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья сверх лимита страхования в размере 78 659,69 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно платежи в счет возмещения вреда причиненного повреждением здоровья в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ, а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере 44 120 рублей.Ответчик Сабирзянов Н. Н. и его представитель – адвокат Нургалиев Р. И. предъявили встречный иск, которым просили обязать Валиуллина Р. Г. возвратить Сабирзянову Н. Н. неосновательное обогащение в виде автомобиля марки «НИВА», взыскать с него судебные расходы в виде услуг представителя в размере 17 000 рублей, а также государственной пошлины в размере 6 760 рублей.
Данное дело назначено рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание явились.
В судебном заседании представители истца - Валиуллина С. В. и адвокат Гилязова Г.Р. и ответчик Сабирзянов Н. Н. и его представитель – адвокат Нургалиев Р. И. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, и прекращении дела производством в части и поддержали его. В остальной части истец поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно условиям заявления об утверждении мирового соглашения Валиуллин Р.Г. отказывается от исковых требований в отношении Сабирзянова Н.Н. о взыскании платежа в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья сумму сверх лимита страхования в размере 78659,69 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года.
Валиуллин Р.Г. отказывается от исковых требований в отношении Сабирзянова Н.Н. о компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
Валиуллин Р.Г. отказывается от исковых требований в отношении Сабирзянова Н.Н. о взыскании материальных и дополнительных расходов связанных с лечением на сумму 33459,70 рублей.
Сабирзянов Н.Н. отказывается от исковых требований в отношении Валиуллина Р.Г. о возврате неосновательного обогащения в виде автомобиля марки Нива, о взыскании судебных расходов в виде услуг представителя адвоката в размере 17 000 рублей, в виде государственной пошлины в размере 6 760 рублей.
Сабирзянов Н. Н. возмещает Валиуллину Р. Г. судебные расходы в размере 10 000 рублей в течение трех календарных дней со дня подписания мирового соглашения.
Валиуллин Р. Г. от остальной части о взыскании судебных расходов в отношении Сабирзянова Н. Н. отказывается.
Просили мировое соглашение утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела производством им понятны.
Заслушав явившихся лиц, и заключение прокурора, не возражавшего против прекращения гражданского дела в части в виду заключения мирового соглашения, изучив материалы дела, а также заявление об утверждении мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, а дело производством прекратить в части ответчика Сабирзянова Н.Н..
В соответствии со ст. 220 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит прекращению производством, а мировое соглашение направлено на разрешение спора, чьи - либо права не нарушает и, поэтому, оно может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Валиуллина Р.Г. к ООО «Росгосстрах», Сабирзянову Н.Н. о взыскании убытков, связанных с ДТП, возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда и встречному иску Сабирзянова Н.Н. к Валиуллину Р.Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, утвердить.
Определить условия мирового соглашения, в соответствии с которыми Валиуллин Р.Г. отказывается от исковых требований в отношении Сабирзянова Н.Н. о взыскании платежа в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья сумму сверх лимита страхования в размере 78659,69 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года.
Валиуллин Р.Г. отказывается от исковых требований в отношении Сабирзянова Н.Н. о компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей
Валиуллин Р.Г. отказывается от исковых требований в отношении Сабирзянова Н.Н. о взыскании материальных и дополнительных расходов связанных с лечением на сумму 33459,70 рублей.
Сабирзянов Н.Н. отказывается от исковых требований в отношении Валиуллина Р.Г. о возврате неосновательного обогащения в виде автомобиля марки Нива, о взыскании судебных расходов в виде услуг представителя адвоката в размере 17 000 рублей, в виде государственной пошлины в размере 6 760 рублей.
Сабирзянов Н. Н. возмещает Валиуллину Р. Г. судебные расходы в размере 10 000 рублей в течение трех календарных дней со дня подписания мирового соглашения.
Валиуллин Р. Г. от остальной части о взыскании судебных расходов в отношении Сабирзянова Н. Н. отказывается.
Дело производством прекратить в части ответчика Сабирзянова Н.Н..
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд.
Председательствующий: Р. Ф. Гатауллин
