Дата принятия: 29 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 29 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Потылицына А.В.,
при секретаре Лепешонок А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Гальневу О.Ю. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Гальнев О.Ю., являясь собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, вносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, образовалась задолженность в период с декабря 2010 года по октябрь 2013 года в размере <данные изъяты> Ответчик имеет задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в указанном размере, в связи с чем, начислены пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца Батищева Е.С. (полномочия подтверждены) не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания предоставила заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу и возврате на основании ст. 333.40 НК РФ государственной пошлины.
Ответчик Гальнев О.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление представителя истца ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» Батищевой Е.С. об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» в лице представителя по доверенности Батищевой Е.С. отказ от искового заявления к Гальневу О.Ю. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.
Производство по гражданскому делу № по иску ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Гальневу О.Ю. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю возвратить уплаченную ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» и перечисленную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт № государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в связи с прекращением производства по гражданскому делу № по иску ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Гальневу О.Ю. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Потылицын А.В.
