Определение от 29 апреля 2014 года

    Дело 2-772 2014 г. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ОПРЕДЕЛЕНИЕ «29» апреля 2014 г. Судья Ейского городского суда Краснодарского края Безроднев Г.Ю. при секретаре Пидченко О.С. Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комарец Р.И. к Ускову В.М., Усковой Н.Т., Волобуевой Н.Ю. о признании межевания не действительным и внесении изменений в ГКН УСТАНОВИЛ Истец дважды в суд по вызову не является без уважительной причины. Рассмотрение данного дела в ее отсутствие не возможно.     Суд считает, что при таких обстоятельствах данное дело?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «29» апреля 2014 г.
 
    Судья Ейского городского суда Краснодарского края Безроднев Г.Ю.
 
    при секретаре Пидченко О.С.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комарец Р.И. к Ускову В.М., Усковой Н.Т., Волобуевой Н.Ю. о признании межевания не действительным и внесении изменений в ГКН
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Истец дважды в суд по вызову не является без уважительной причины.
 
    Рассмотрение данного дела в ее отсутствие не возможно.
 
        Суд считает, что при таких обстоятельствах данное дело по исковому заявлению Комарец Р.И. к Ускову В.М., Усковой Н.Т., Волобуевой Н.Ю. о признании межевания не действительным и внесении изменений в ГКН подлежит оставлению без рассмотрения.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 222 ГПК РФ суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Дело по исковому заявлению Комарец Р.И. к Ускову В.М., Усковой Н.Т., Волобуевой Н.Ю. о признании межевания не действительным и внесении изменений в ГКН - оставить без рассмотрения.
 
         Срок обжалования 15 дней в краевой суд, путем подачи частной жалобы через Ейский горсуд.
 
    Судья