Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Гр. дело № 2-101-2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
29 апреля 2013 года с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,
при секретаре Магомедовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз <адрес>» (далее- СПК «Колхоз <адрес>») <адрес> к ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу СПК «Колхоз <адрес>» <сумма> рублей задолженности по арендной плате за период с 2006 года по 2013 год и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей,
установил:
СПК «Колхоз <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу СПК «Колхоз <адрес>» <сумма> рублей задолженности по арендной плате за период с 2006 года по 2013 год и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей.
Данное дело было назначено к слушанию ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и о причинах неявки в суд не сообщили.
Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, вновь не явились на судебное заседание и о причинах неявки в суд не сообщили.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Гражданское дело по иску СПК «Колхоз <адрес>» <адрес> к ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу СПК «Колхоз <адрес>» <сумма> рублей задолженности по арендной плате за период с 2006 года по 2013 год и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей, не рассмотрено по существу, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Краснопартизанский» (далее- СПК «Колхоз Краснопартизанский») <адрес> к ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу СПК «Колхоз Краснопартизанский» 98 900 (девяноста восемь тысяча девятьсот) рублей задолженности по арендной плате за период с 2006 года по 2013 год и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3167 (три тысяча сто шестьдесят семь) рублей, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Магомедов
