Определение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 
    29 апреля 2014 года                
 
    Ленинский районный суд г. Пензы
 
    в составе председательствующего судья Богатова О.В.
 
    при секретаре Бикмаевой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению прокурора Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия Управления культуры и архива Пензенской области,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Пензенской области обратился в суд с названным заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил суд признать незаконным бездействие Управления культуры и архива Пензенской области, выразившееся в не направлении (невручении) уведомления и письменного задания о необходимости установки информационных надписей и обозначений на объекте культурного наследия регионального значения - «Б», расположенного по адресу: Адрес пользователю указанного объекта – МОУ лицей №2 г. Сердобска Сердобского района Пензенской области; обязать Управление культуры и архива Пензенской области направить (вручить) пользователю объекта уведомление и письменное задание о необходимости установки на объекте информационных надписей и обозначений на объекте культурного наследия регионального значения - «Б».
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя прокуратуры Пензенской области Рофеля И.В. поступило заявление об отказе от требований к Управлению культуры и архива Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий, поскольку заявленные прокурором требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Согласно ст. 246 ч. 1 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с тем, что отказ прокурора Пензенской области от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по заявлению прокурора Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия Управления культуры и архива Пензенской области прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                      О.В. Богатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать