Дата принятия: 29 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каширский районный суд Воронежской области
в составе председательствующего судьи Понарина О.В.
с участием истца ФИО2
ответчика ФИО1, его представителя ФИО3
при секретаре Дороховой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ФИО6» в лице старшего охраны объекта ООО «ФИО7» ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, отмене акта охраны от ДД.ММ.ГГГГ г., возмещении упущенной выгоды.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Каширского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ФИО8» в лице старшего охраны объекта ООО «ФИО9» ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, отмене акта охраны от ДД.ММ.ГГГГ г., возмещении упущенной выгоды.
В суд поступило заявление истца ФИО2, согласно которому он на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полностью отказывается от иска к ООО «ФИО11» в лице старшего охраны объекта ООО «ФИО10» ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, отмене акта охраны от ДД.ММ.ГГГГ г., возмещении упущенной выгоды.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу ясны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу № г.
Право истца на отказ от иска закреплено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.
Данный отказ от исковых требований принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ФИО12» в лице старшего охраны объекта ООО «ФИО13» ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, отмене акта охраны от ДД.ММ.ГГГГ г., возмещении упущенной выгоды– производством прекратить в связи с отказом истца от иска, приняв указанный отказ.
Разъяснить правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Каширский районный суд в Воронежский областной суд в течение 15дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Понарин
