Дата принятия: 29 апреля 2014г.
М-13-104-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Алёкминской Е.А.,
при секретаре Гавриловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 29 апреля 2014 года заявление ответчика ИП Федоренко С.С. об отсрочке исполнения решения суда,
установил:
ответчик ИП Федоренко С.С. обратился в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше заявлением. В обоснование своих требований ссылался на следующие обстоятельства. Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от ..., вступившим в законную силу ..., деятельность ИП Федоренко С.С. по оказанию услуг общественного питания по адресу: ..., признана незаконной. В настоящее время исполнить решение суда в части освобождения земельного участка от находящегося на нем торгового объекта – помещения кафе для ответчика не представляется возможным по причине холодных погодных условий. Просит суд отложить исполнение на более теплый период времени.
Прокурор Железнодорожного района г.Читы, ответчик ИП Федоренко С.С., третьи лица Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Путинцев В.Б., ООО «Север» о времени и месте рассмотрения заявления извещены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.
Ингодинский РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю о времени и месте рассмотрения заявления извещен, просил о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, разрешение вопроса о предоставлении отсрочки исполнения решения полагал возможным на усмотрение суда.
На основании ст. 203 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
Изучив доводы заявления, представленные документы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Такое заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г.Читы от ..., вступившим в законную силу ..., деятельность индивидуального предпринимателя Федоренко С.С. по оказанию услуг общественного питания по адресу: ..., признана незаконной, на ИП Федоренко С.С. возложена обязанность прекратить указанную деятельность и освободить занимаемый им земельный участок, расположенный по адресу: ..., а именно убрать с данного земельного участка принадлежащий ему торговый объект – помещение кафе, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 89 - 94)
Исполнительный лист выдан ... года.
... года судебным приставом-исполнителем Ингодинского РОСП г.Читы возбуждено исполнительное производство № ... в отношении ИП Федоренко С.С. об обязании должника прекратить деятельность и освободить занимаемый земельный участок.
Обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного выше решения суда, заявитель ссылается на то, что убрать помещение кафе, представляющее собой вагончик, не представляется возможным, поскольку он вмерз в землю.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 1, 2 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
Из смысла приведенных выше положений ст.ст. 203, 434 ГПК РФ следует, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решение суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов сторон. Основанием для предоставления отсрочки или рассрочки являются уважительные причины, объективно препятствующие в течение короткого периода времени исполнению решения суда либо дающие возможность исполнить решение в будущем.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основание предоставления отсрочки, на день рассмотрения настоящего заявления утратили свою актуальность в связи с установившимися положительными температурами наружного воздуха, отсутствием препятствий для проведения работ по демонтажу павильона кафе.
Поскольку необходимость в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта стороной должника не доказана, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении заявления ответчика ИП Федоренко С.С. об отсрочке исполнения решения Железнодорожного районного суда г.Читы от ... года отказать.
Определение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции
Судья Е.А. Алёкминская
...
...
