Определение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 апреля 2014 года г. Кирсанов
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Королёва Н.Б.,
 
    рассмотрев исковое заявление Кирсановского районного потребительского общества к Беловой Т.В. о взыскании задолженности по договору о переводе долга в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кирсановское районное потребительское общество обратилось в Кирсановский районный суд с исковым заявлением к Беловой Т.В. о взыскании задолженности по договору о переводе долга в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей в связи с ненадлежащим исполнением договоров аренды нежилых помещений.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    В соответствии со ст. 27 АПК РФ, Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    В силу ст. 28 АПК РФ - Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Во время рассмотрения вопроса о принятии заявления установлено, что заявителем выступает Кирсановское районное потребительское общество <данные изъяты>, а ответчиком – Белова Т.В., которая в период возникновения правоотношений с Кирсановским районным потребительским обществом являлась индивидуальным предпринимателем.
 
    Кроме того, спорный объект недвижимости – нежилые недвижимые помещения, сдаваемые в аренду, предназначены для оказания услуг населению, то есть, созданы для осуществления предпринимательской деятельности, а не для индивидуального использования.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что данное заявление не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку имеется экономический спор, который должен быть разрешен в Арбитражном суде Тамбовской области, и заявление подлежит возращению в связи с неподсудностью Кирсановскому районному суду.
 
    Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Кирсановского районного потребительского общества к Беловой Т.В. о взыскании задолженности по договору о переводе долга в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей - возвратить заявителю.
 
    Разъяснить заявителю, что с данным иском он вправе обратиться в Арбитражный суд Тамбовской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
Судья: Н.Б. Королёва
    Верно:
 
    Судья: Н.Б. Королёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать