Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-1680/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 29.04.2014 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Едигаревой Т.А.,
при секретаре Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИЭЛ» к Волкову А.Е. о возмещении работником ущерба,
у с т а н о в и л:
ООО «ЮНИЭЛ» обратилось в Октябрьский районный суд г.Кирова с указанным иском к Волкову Алексею Евгеньевичу. Просят суд взыскать с ответчика убытки, причинённые работником третьему лицу при исполнении им трудовой функции, возмещённые работодателем ООО «ЮНИЭЛ».
Предварительное судебное заседание по данному делу назначено с целью определения подсудности рассмотрения дела Октябрьским районным судом, поскольку ответчик согласно сведениям адресного бюро Кировской области зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также просматривается из представленных истцом документов.
В предварительном судебном заседании представитель истца Никулина Е.Н., действующая на основании доверенности, выразила пожелание о рассмотрении дела Октябрьским районным судом г.Кирова.
Ответчик Волков А.Е. в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отложении дела рассмотрением, поскольку находится в командировке.
Поскольку в данном судебном заседании дело по существу не рассматривается, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как было указано выше, Волков А.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>,
Согласно п. 13 ст. 1 Федерального закона от 29.06.2010 N 128-ФЗ «Об упразднении некоторых районных судов Кировской области» установлено, что юрисдикция районных судов Кировской области, указанных в пунктах 1 - 12 настоящей статьи, распространяется на территории следующих административно-территориальных образований Кировской области в границах, существующих на день вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе Советского районного суда Кировской области - на территории Советского, Верхошижемского, Лебяжского и Пижанского районов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что дело относится к юрисдикции Советского районного суда Кировской области, расположенного на территории Пижанского района Кировской области по адресу: <адрес> и неподсудно Октябрьскому районному суду г. Кирова.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИЭЛ» к Волкову А.Е. о возмещении работником ущерба, передать по подсудности в Советский районный суд Кировской области.
Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.
Судья Т.А. Едигарева
