Дата принятия: 29 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А,
при секретаре Бреенковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Сапукову М.Х о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Сапукову М.Х. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор между истцом и ответчиком, где ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г.
В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № №
Ответчик свои обязанности по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по возврату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № № двигатель № № кузов № № цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей
В судебном заседании установлено, что ответчик Сапуков М.Х. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, извещение возвращены.
Согласно представленным сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС по <адрес>, ответчик Сапуков М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством Российской Федерации основании. Согласно ст. 3 этого же закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Факт постоянной регистрации ответчика по адресу: <адрес>. свидетельствует о том, что данное жилое помещение является его местом жительства. При этом какие–либо сведения о том, что ответчик фактически проживает по адресу указанному в исковом заявлении – не представлено.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в ходатайстве, согласно которому сторона истца не возражает против направления гражданского дела по подсудности, а также согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Сапукову М.Х. о взыскании кредитной задолженности, передать в <данные изъяты> суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение № дней.
Судья А.А. Давыдова
