Определение от 29 апреля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Самара                                ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
 
    с участием представителя ответчика ООО «Новый курс» - Шифриной Г.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Хайруллиной Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бондарева В.Е. к ООО «Новый курс» о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бондарев В.Е. обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, требуя признать за ним право собственности на незавершенный строительством объект – <адрес>, площадью с учетом прочей № кв.м, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м.
 
    По вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ни истец, ни его представитель не явились, причин неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, согласно ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление Бондарева В.Е. к ООО «Новый курс» о признании права собственности на квартиру без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья Самарского
 
    районного суда А.М. Балова