Определение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Мокроусовского районного суда <адрес> Евдокимова Н.В.
 
    при секретаре Квашниной К.В.
 
    рассмотрев заявление Администрации <данные изъяты> <адрес> о предоставлении отсрочки исполнения решения Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения решения Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию <данные изъяты> <адрес> была возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ профинансировать мероприятия по организации водоподготовки на водопроводе <адрес> для обеспечения населения <адрес> питьевой водой в соответствии с требованиями санитарного законодательства. Данным решением на индивидуального предпринимателя ФИО1 возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения санитарного законодательства на водопроводе <адрес>, организовав водоподготовку качества питьевой воды перед подачей в водопроводную сеть.
 
    Администрация <данные изъяты> <адрес> обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, указывая, что исполнительный лист для исполнения вышеуказанного решения выдан ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №№ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за строительство объекта «Водоснабжение <адрес>» в соответствии с муниципальным контрактом освоено денежных средств на сумму <данные изъяты>. В результате в северной и восточной части <адрес> вода в системе водопровода должна соответствовать требованиям санитарного законодательства. С целью достижения в системе водопровода качества воды в других участках <адрес> требуется произвести работы на сумму <данные изъяты>. Осуществить весь цикл работ в зимний период не представилось возможным в связи с промерзанием грунта, не дающего способность укладки подземного водопровода. Данный вид работ возможно завершить в летний период в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Поэтому Администрация <данные изъяты> просит предоставить отсрочку исполнения указанного выше решения суда до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд о предоставлении отсрочки исполнения решения Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что в целях исполнения решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он производил строительство объекта «Водоснабжение <адрес>» в соответствии с муниципальным контрактом. В ДД.ММ.ГГГГ построены <данные изъяты>. магистрального водопровода (от скважины до насосной станции) и <данные изъяты> разводящих сетей. Осуществить весь цикл работ в зимний период (предстояло окончить строительство очистных сооружений), не представилось возможным в связи с промерзанием грунта. В результате промерзания грунта возникла неспособность проводить подземные работы. Данный вид работ возможно закончить в летний период в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Поэтому он просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель Администрации <данные изъяты> <адрес> ФИО5 на заявленных требованиях настаивала, пояснив, что еще ДД.ММ.ГГГГ был заключён муниципальный контракт на проведение указанных работ. Цена контракта составила <данные изъяты>. Единовременно перечислить данную сумму для финансирования работ невозможно, так как финансирование мероприятий по водоподготовке, проходит по факту выполненных работ. А непосредственно обязанность по проведению работ решением суда была возложена на ИП ФИО1. К тому же в данном случае финансирование идёт и из федерального бюджета, и из областного бюджета, и из местного. Из указанных бюджетов суммы на финансирование поступают в разное время, не одновременно. Поэтому финансирование непосредственно связано с возможностью проведения работ.
 
    Индивидуальный предприниматель ФИО1 поддержал заявленные требования пояснив, что в настоящее время у них имеются положительные заключения по проектно-сметной документации на проведение водоподготовки. Работы подрядчик начал проводить еще в <данные изъяты>. Финансирование и расчёты происходят уже непосредственно по факту выполненных работ. Что касается финансирования то еще раньше было определено что данный проект будет финансироваться на <данные изъяты> из федерального бюджета, на <данные изъяты> из областного бюджета и на <данные изъяты> из районного бюджета. В настоящее время всё так и происходит, финансирование идет из разных бюджетов и в разное время. В <данные изъяты> году прекратили проводить работы в связи с наступлением холодов и промерзанием грунта. В ближайшее время работы будут возобновлены. Считает, что к ДД.ММ.ГГГГ года, возможно будет исполнить решение суда.
 
    Представитель <данные изъяты> РО УФССП России по <адрес>, представитель администрации <адрес> в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещёны своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <данные изъяты>, <адрес>х в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    На основании определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 104-О основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
 
    Указанные положения закона не содержат перечня оснований для предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Вопрос о наличии таких обстоятельств суд разрешает в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. При этом учитываются интересы не только должника, но и взыскателя.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию <данные изъяты> <адрес> была возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ профинансировать мероприятия по организации водоподготовки на водопроводе <адрес> для обеспечения населения <адрес> питьевой водой в соответствии с требованиями санитарного законодательства. Данным решением на индивидуального предпринимателя ФИО1 возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения санитарного законодательства на водопроводе <адрес>, организовав водоподготовку качества питьевой воды перед подачей в водопроводную сеть.
 
    Исполнительные листы находятся на исполнении в <данные изъяты> РО УФССП России по <адрес>, установлен срок для добровольного исполнения.
 
    Согласно представленным материалам в целях исполнения указанного решения суда администрацией <данные изъяты> сельсовета впериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на строительство объекта «Водоснабжение <адрес>» в соответствии с муниципальным контрактом освоено денежных средств на сумму <данные изъяты>. Данное подтверждено платежными поручениями (л.д.148-157). В указанный период ИП ФИО1 построено <данные изъяты>. магистрального водопровода (от скважины до насосной станции) и <данные изъяты> разводящих сетей, что подтверждено актами выполненных работ. Согласно показаний должников следует, что дальнейшие работы были приостановлены в связи с плохими погодными условиями, а именно промерзанием грунта. Указанное никем не оспорено, и доказательств обратного суду не представлено.
 
    Суд соглашается с мнением должника ИП ФИО1 о том, что осуществить весь цикл работ в зимний период не представилось возможным в связи с промерзанием грунта, не дающего способность укладки подземного водопровода. Данные условия не зависят от действий либо бездействий, воли или желания должника, и по мнению суда являются объективными причинами. В связи с чем, данное решение суда в части проведения ИП ФИО1 работ по водоподготовке исполнить в установленный срок не представилось возможным.
 
    Должники также пояснили, что согласно установленному порядку финансирование проводимых работ идет непосредственно по факту выполненных работ, в связи с чем, провести полное финансирование ранее, чем работы будут выполнены не предоставляется возможным. Суд соглашается с данным мнением и считает, что указанное решение суда в части финансирования администрацией <данные изъяты> сельсовета работ по водоподготовке, также не предоставляется возможным исполнить в установленный срок.
 
    В связи с чем, просьба должников о предоставлении отсрочки исполнения решения суда является обоснованной.
 
    С учётом объёма работ необходимых для выполнения, в целях исполнения решения суда, а также длительности периода, когда в силу объективных причин указанные работы не могли осуществляться, суд считает возможным предоставить должникам отсрочку исполнения решения суда сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 203-204, 434 ГПК РФ суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 отсрочку исполнения решения Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в части возложения на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения санитарного законодательства на водопроводе <адрес>, организовав водоподготовку качества питьевой воды перед подачей в водопроводную сеть, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Предоставить администрации <данные изъяты> <адрес> отсрочку исполнения решения Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в части возложения на администрацию <данные изъяты> <адрес> обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ профинансировать мероприятия по организации водоподготовки на водопроводе <адрес> для обеспечения населения <адрес> питьевой водой в соответствии с требованиями санитарного законодательства, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Мокроусовский районный суд <адрес>.
 
    Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать