Определение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу
 
    29 апреля 2014 года Абанский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,
 
    с участием ст. помощника прокурора Абанского района Дубро В.И.,
 
    при секретаре Колмыковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Красноярского края гражданское дело по иску Горловой Л. М. к Чечура В. П. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горлова Л.М. обратилась в Абанский суд с исковыми требованиями к Чечура В.П. о возмещении материального ущерба в размере 15603 рубля и взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.
 
    В судебном заседании истица Горлова Л.М. и ответчик Чечура В.П. выразили желание заключить мировое соглашение.
 
    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик уплачивает истице денежную сумму в счет заявленных исковых требований в размере 18000 рублей, с рассрочкой выплаты по 2000 рублей ежемесячно, первый платеж – до ДД.ММ.ГГГГг., второй и последующие платежи – до 15 числа ежемесячно.
 
    При таких условиях истица отказывается от исковых требований к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 15603 рубля и взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.
 
    Стороны пришли к соглашению, что они не будут иметь в дальнейшем никаких взаимных претензий друг к другу по вопросу по вопросу взысканий материального ущерба и компенсации морального вреда, связанных с совершением Чечура В.П. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Мировое соглашение выражено в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
 
    Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Ст. помощник прокурора Абанского района Дубро В.И. не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    По делу по иску Горловой Л. М. к Чечура В. П. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда – утвердить мировое соглашение, согласно которому:
 
    - ответчик Чечура В. П. обязуется выплатить истице Горловой Л. М. денежную сумму в счет заявленных исковых требований в размере 18000 рублей, с рассрочкой выплаты по 2000 рублей ежемесячно, первый платеж – до ДД.ММ.ГГГГг., второй и последующие платежи – до 15 числа ежемесячно,
 
    - истица Горлова Л. М. отказывается от исковых требований к ответчику Чечура В. П. о возмещении материального ущерба в размере 15603 рубля и взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.
 
    Производство по делу по иску Горловой Л. М. к Чечура В. П. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать