Дата принятия: 29 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Липецк 29 апреля 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Мирошник О.В., рассмотрев жалобу Родимушкина С.Е. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд города Липецка 04 апреля 2014 года поступила жалоба Родимушкина С.Е. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником Правобережного районного отдела судебных приставов города Липецка УФССП России по Липецкой области Д.И., которым Родимушкина С.Е. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
Изучив, представленные ДД.ММ.ГГГГ административным органом материалы, суд приходит к выводу, что данная жалоба не подсудна Советскому районному суду города Липецка.
Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение своего дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Согласно положениям ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья, установив, что рассмотрение жалобы не относится к его компетенции, направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности.
Местом совершения административного правонарушения является <адрес>
Учитывая, что местом совершения правонарушения является территории Правобережного района города Липецка, жалоба Родимушкина С.Е. подлежит рассмотрению Правобережным районным судом города Липецка.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Родимушкина С.Е. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником Правобережного районного отдела судебных приставов города Липецка УФССП России по Липецкой области Д.И. со всеми приложенными документами для рассмотрения в Правобережный районный суд города Липецка.
Судья О.В. Мирошник
