Определение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в принятии заявления
 
    с. Троицкое     29 апреля 2014 г.
 
    Судья Троицкого районного суда Зайцева Л.Н., рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к Мишину Р.В. о взыскании налогов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Троицкий районный суд с указанным иском. В обосновании требований указал, что Мишин Р.В. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по:
 
    ЕНВД по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – пени в размере <данные изъяты>
 
    Штраф в размере <данные изъяты>
 
    Налог с продаж по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было выставлено требование № об уплате налога и пени в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено
 
    На основании изложенного просил взыскать задолженность с Мишина Р.В.
 
    В силу п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 324-ФЗ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Суд исходит из того, что с учетом положений п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствие обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа и определения суда об отмене судебного приказа означает невозможность рассмотрения заявления в порядке искового производства.
 
    Как усматривается из заявления и приложенных документов, истец не обращался в суд общей юрисдикции с требованием о вынесении судебного приказа.
 
    Согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, суд отказывает в принятии искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в приеме искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к Мишину Р.В. о взыскании налогов, со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Судья Л.Н. Зайцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать