Дата принятия: 29 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
29 апреля 2014 года р.п.Земетчино
Земетчинский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Шабровой Н.В.,
при секретаре Есавкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Горбунову Алексею Николаевичу о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Земетчинский районный суд с исковым заявлением к Горбунову А.Н., указав, что <Дата> в 8 часов 25 минут на <адрес> А/Д МБК <адрес> шоссе <адрес> области <адрес> района произошло ДТП, при участии автомобиля <*****> рег.номер №... под управлением водителя ФИО1 и автомобиля <*****> рег.номер №..., под управлением водителя Горбунова А.Н.
Виновником ДТП признан водитель Горбунов А.Н. В результате ДТП автомобилю <*****> рег.номер №... были причинены механические повреждения.
ОСАО «РЕСО-Гарантия» по данному страховому случаю выплатило ООО <*****> страховое возмещение в размере <*****>, оплатив расходы потерпевшего ФИО2, связанные с восстановительным ремонтом поврежденного транспортного средства.
В связи с тем, что гражданская ответственность водителя Горбунова А.Н.. как владельца транспортного средства на момент происшествия застрахована в ЗАО <*****> по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису №..., данная страховая компания возместила ущерб, причиненный транспортному средству потерпевшего ФИО2 в рамках лимита, предусмотренного законом об ОСАГО в размере 120 000 рублей.
Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению Горбуновым А.Н. составляет <*****> (<*****> - 120 000).
Суд, изучив материалы дела и приобщенный к ним материал, находит, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор рассматривается в исковом порядке, а ответчик Горбунов Алексей Николаевич с <Дата> по настоящее время проживает по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес> <адрес> области, что подтверждается ответом ФМС России Управление по <адрес> области отдел по городскому округу <адрес> на запрос №... от <Дата> г., поэтому данное дело подлежит рассмотрению в <*****> городском суде <*****> области по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности».
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Горбунову Алексею Николаевичу о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования передать по подсудности в <*****> городской суд <*****> области, расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес>, пл. <адрес> <адрес> области, в связи с неподсудностью дела Земетчинскому районному суду Пензенской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через районный суд.
Судья
