Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-1037/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 29 апреля 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.,
при секретаре Щербаковой М.Н.,
с участием истца Файзуллина Н.Р., ответчика Клюкина Б.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллина Наиля Равилевича к Клюкину Борису Павловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Файзуллин Н.Р. обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к Клюкину Б.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В предварительном судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого:
Клюкин Б.П. обязуется перенести сарай для хранения дров, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> на расстояние 1 (один метр) от границы земельного участка Файзуллина Н.Р., расположенного по адресу: <адрес>.
Клюкин Б.П. обязуется произвести работы по переносу сарая для хранения дров своими силами и за свой счет до 01.10.2014.
В виду достижения соглашения между сторонами Файзуллин Н.Р. отказывается от заявленных требований.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, заключено истцом и ответчиком, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Файзуллиным Наилем Равилевичем и ответчиком Клюкиным Борисом Павловичем, по условиям которого:
Клюкин Б.П. обязуется перенести сарай для хранения дров, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> на расстояние 1 (один метр) от границы земельного участка Файзуллина Н.Р., расположенного по адресу: <адрес>.
Клюкин Б.П. обязуется произвести работы по переносу сарая для хранения дров своими силами и за свой счет до 01.10.2014.
В виду достижения соглашения между сторонами Файзуллин Н.Р. отказывается от заявленных требований.
Прекратить производство по иску Файзуллина Наиля Равилевича к Клюкину Борису Павловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина
