Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-246
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Луза Кировской области ДД.ММ.ГГГГ
Лузский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Першина П.И.,
при секретаре Бушеневой Г.В.,
с участием прокурора прокуратуры Лузского района Кировской области Дмитриева Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лузского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Васильеву С.С. о возложении обязанности разработать и утвердить форму расчетного листка, устанавливающего размер составных частей заработной платы, причитающейся работнику за соответствующий период, размер и основания произведенных удержаний, а также размер общей денежной суммы, подлежащей выплате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Лузского района Кировской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Васильеву С.С. о возложении обязанности разработать и утвердить форму расчетного листка, устанавливающего размер составных частей заработной платы, причитающейся работнику за соответствующий период, размер и основания произведенных удержаний, а также размер общей денежной суммы, подлежащей выплате.
В обоснование иска указал, что ответчиком не выполнена обязанность, установленная ст. 136 Трудового кодекса РФ, индивидуальный предприниматель Васильев С.С. не утвердил форму расчетного листка и не извещает в письменной форме работников, работающих у него по трудовым договорам, о составных частях заработной платы, о размерах и об основаниях произведенных удержаний, об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
В судебном заседании прокурор Дмитриев Д.С. отказывается от иска, указав, что ответчик Васильев С.С. в добровольном порядке исполнил требование прокурора, приказом от 20 марта 2014 года утвердил форму расчетного листка. Поскольку предмет спора в настоящее время отсутствует, прокурор просит прекратить производство по делу.
Индивидуальный предприниматель Васильев С.С. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление о согласии на прекращение производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований. В заявлении также указано на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.
Участникам судебного разбирательства разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку вызван добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора и отсутствием на момент судебного заседания предмета спора.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Лузского района Кировской области от иска к индивидуальному предпринимателю Васильеву С.С. о возложении обязанности разработать и утвердить форму расчетного листка, устанавливающего размер составных частей заработной платы, причитающейся работнику за соответствующий период, размер и основания произведенных удержаний, а также размер общей денежной суммы, подлежащей выплате, прекратив производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.
Судья П.И.Першин
