Определение от 29 апреля 2014 года

Дело № 2–76/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Тиличики Камчатский край
 
29 апреля 2014 года
 
    Олюторский районный суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи
 
Гуделевой Е.Л.,
 
    при секретаре    
 
Климовой В.П.,
 
    с участием представителя прокурора Олюторского района Камчатского края Ли И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Олюторского района Камчатского края Слезко П.А., в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Среднепахачинская средняя школа» о понуждении пройти обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Олюторского района Камчатского края Слезко П.А., в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Среднепахачинская средняя школа» (далее МБОУ «Среднепахачинская средняя школа»), в котором просил обязать ответчика обеспечить прохождение обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда директором учреждения в срок до 1 сентября 2014 года.
 
    Заявленные требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в сфере охраны труда. По результатам проверки установлено, что в нарушение ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 211, 225 ТК РФ, Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 года № 1/29, что директором МБОУ «Среднепахачинская средняя школа» обучение по охране труда и проверка знаний требований охраны труда не пройдены. Такое бездействие ответчика нарушает права работников МБОУ «Среднепахачинская средняя школа», а также лиц, которые могут поступить на работу в названное учреждение в будущем, на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, в связи с чем прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
 
    В судебном заседании представитель прокурора Олюторского района Ли И.С., действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, от исковых требований к ответчику отказался в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, просил производство по делу прекратить.
 
    Представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ответчик МБОУ «Среднепахачинская средняя школа», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Третье лицо администрация Олюторского муниципального района Камчатского края извещенное о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Государственная инспекция труда в Камчатском крае, привлеченная к участию в деле в порядке ст. 47 ГПК РФ, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Выслушав объяснения представителя прокурора Ли И.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Оценив отказ представителя истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ представителя истца Ли И.С., действующего на основании доверенности с полным объемом полномочий, от иска прокурора Олюторского района Камчатского края Слезко П.А., в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Среднепахачинская средняя школа» о понуждении пройти обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Олюторского района Камчатского края Слезко П.А., в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Среднепахачинская средняя школа» о понуждении пройти обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья                    (подпись) Е.Л. Гуделева
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    И.о. председателя Олюторского районного суда Е.Л. Гуделева