Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-701/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2014г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Н.Г. к Петрову А.Н. о признании договора приватизации недействительным и признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Петров Н.Г. обратился в суд с иском к Петрову А.Н. с требованиями о:
- признании ответчика не приобретшим право пользования квартирой НОМЕР по адресу: <адрес>;
- признании недействительным договора приватизации квартиры НОМЕР по адресу: <адрес>, заключенного между мэрией г. Ярославля и Петровым А.Н.;
- возвращении спорной квартиры в муниципальную собственность (с учетом уточненного иска от 02 апреля 2014г. на л.д.57-58).
Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14.02.2014г. по делу приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Ярославской области регистрации сделок, направленных на отчуждение квартиры НОМЕР по адресу: <адрес>; запрета ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля производить регистрацию лиц по месту жительства и по месту пребывания в квартире НОМЕР по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представителем истца Петрова Н.Г. по доверенности Остапчук Т.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Заявление об утверждении мирового соглашения в письменном виде к материалам дела приобщено. В данном заявлении стороны просят об отмене принятых по делу мер по обеспечению иска.
Истец Петров Н.Г., ответчик Петров А.Н. и его представитель по ордеру Бирюков А.В. в судебном заседании выразили согласие на заключение мирового соглашения на данных условиях.
Представители третьих лиц мэрии г. Ярославля, МУП «Агентство по приватизации жилья» мэрии г. Ярославля и управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а гражданское дело подлежащим прекращению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения сторонам понятны.
Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда нет. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
В силу ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Обе стороны ходатайствуют об отмене мер по обеспечению иска, необходимость в которых в настоящее время отпала.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 29 апреля 2014г. на следующих условиях:
1.1 Прекратить право собственности Петрова А.Н. на квартиру НОМЕР по адресу: <адрес>.
1.2 Признать право собственности г. Ярославля на квартиру НОМЕР по адресу: <адрес>.
1.3 Признать за Петровым А.Н. право пользования квартирой НОМЕР по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя Петрова Н.Г. с регистрацией по месту жительства в квартире.
1.4 Стороны не претендуют на возмещение понесенных ими судебных расходов.
2. Отменить ранее принятые по делу меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Ярославской области регистрации сделок, направленных на отчуждение квартиры НОМЕР по адресу: <адрес>; запрета ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля производить регистрацию лиц по месту жительства и по месту пребывания в квартире НОМЕР по адресу: <адрес>.
3. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Петрова Н.Г. к Петрову А.Н. о признании договора приватизации недействительным и признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Судья (подпись) Е.С. Егорова
Копия верна
Судья Е.С. Егорова
