Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Гр. Дело №2-964/8-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
29 апреля 2014 года г. Курск
Промышленный районный суд города Курска в составе:
председательствующего- судьи Гладковой Ю.В.,
при секретаре: Милениной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волохова Евгения Анатольевича к Потупину Игорю Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Волохов Е.А. обратился в суд с иском к Потупину И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «<данные изъяты>» ОАО и ответчиком заключен кредитный договор №№ по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, путем зачисления на текущий счет открытый в банке. Согласно п.1.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета <данные изъяты>% годовых, погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком аннуитетных платежей. В соответствии с п. 5.1 договора срок действия договора устанавливается с момента подписания сторонами до полного погашения задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ. решением Арбитражного суда <адрес> АКБ «<данные изъяты>» ОАО было признано несостоятельным, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и конкурсным управляющим АКБ «<данные изъяты>» ОАО был заключен договор уступки прав требования в том числе к ответчику, в связи с чем истец является новым кредитором ответчика по кредитному договору. В связи с состоявшееся уступкой прав требования ответчику было направлено уведомление с предложением добровольного погашения задолженности. До настоящего времени договор не исполнен в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Волохова Е.А. по доверенности ФИО7 предоставил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39,173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец Волохов Е.А. отказывается от исковых требований к Ответчику Потупину И.Д., а Ответчик Потупин Игорь Дмитриевич уплачивает Истцу Волохову Евгению Анатольевичу денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Ответчик перечисляет вышеуказанную сумму задолженности на следующие реквизиты: ИП Волохов Евгений Анатольевич <данные изъяты>. Основание платежа: Оплата задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО.
3. Стороны договариваются о том, что ответчик уплачивает истцу денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, в течении <данные изъяты>ти месяцев равными платежами по <данные изъяты>) рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
4. Все судебные расходы, которые прямо или косвенно были или могут быть понесены сторонами в связи с участием в настоящем деле, стороны друг другу не возмещают.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 - х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Промышленного районного суда <адрес>.
6. Мировое соглашение подлежит утверждению Промышленным районным судом города Курска.
7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам известны и понятны.
Истец Волохов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма находящаяся в материалах дела.
Ответчик Потупин И.Д. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен.
Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение предоставленное представителем истца ФИО7, а производство по делу прекратить, также указав, что с условиями мирового соглашения ответчик ФИО3 ознакомлен и согласен выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке и размере: в течении <данные изъяты> месяцев равными платежами по <данные изъяты>) рублей не позднее 1-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Обсудив представленное заявление и условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, исследовав материалы дела и выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с утверждением достигнутого мирового соглашения.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд, прекращает производство по делу.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны по делу просят утвердить данное мировое соглашение и дело производством прекратить.
Условия мирового соглашения подписаны и занесены в протокол судебного заседания.
Представителю истца ФИО7 судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и интересы других лиц и не противоречат закону, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ч.ч.1, 2, 3, ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Ходатайство представителя истца Волохова Е.А. по доверенности Мулевина А.В. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Волохова Евгения Анатольевича к Потупину Игорю Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волоховым Евгением Анатольевичем и Потупиным Игорем Дмитриевичем по которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39,173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец Волохов Е.А. отказывается от исковых требований к Ответчику Потупину И.Д., а Ответчик Потупин Игорь Дмитриевич уплачивает Истцу Волохову Евгению Анатольевичу денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей. Ответчик перечисляет вышеуказанную сумму задолженности на следующие реквизиты: ИП Волохов Евгений Анатольевич <данные изъяты>. Основание платежа: Оплата задолженности по кредитному договору №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО.
3. Стороны договариваются о том, что ответчик уплачивает истцу денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, в течении 12-ти месяцев равными платежами по 2000,00 (две тысячи) рублей не позднее 1-го числа каждого месяца, начиная с мая 2014г.
4. Все судебные расходы, которые прямо или косвенно были или могут быть понесены сторонами в связи с участием в настоящем деле, стороны друг другу не возмещают.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 - х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Промышленного районного суда <адрес>.
6. Мировое соглашение подлежит утверждению Промышленным районным судом города Курска.
7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам известны и понятны.
Производство по делу по иску Волохова Евгения Анатольевича к Потупину Игорю Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между Волоховым Евгением Анатольевичем к Потупиным Игорем Дмитриевичем о взыскании задолженности по кредитному договору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.В.Гладкова
