Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № № **
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Кемерово 29 апреля 2014 года
Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Болотовой Л.В.,
при секретаре Синице Л.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Н Н о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «<данные изъяты>» обратилось с иском к НО., в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № № ** от **.**,** в размере 7644 993,66 рублей, из них основной долг в размере 7628680,11 рублей, проценты 16313,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50424,97 рублей, расходы на оплату услуг представителя 13000 рублей. Просит обратить взыскание на квартиру находящуюся по адресу: ... 28/1-28, установив её начальную продажную цену 80% от рыночной стоимости, то есть 9743737,40 рублей.
В предварительное судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления судебных повесток по месту регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании части 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда.
Представитель истца Ц, действующая на основании доверенности от 25.12.2013 сроком до 31.12.2014, оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Заводской районный суд г. Кемерово по следующим основаниям.
Из адресной справки УФМС России следует, что ответчик Н Н, **.**,** года рождения, с **.**,** значится зарегистрированным по адресу: ....
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В статье 3 вышеназванного закона указано, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Таким образом, законодателем установлены два понятия: место пребывания и место жительства. При этом местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно. Поскольку граждане могут иметь несколько жилых помещений и установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, то исходя из положений о регистрационном учете по общему правилу, иски к гражданам должны рассматриваться по месту их регистрации.
Учитывая, что ответчик на дату принятия иска к производству суда зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., относящийся к Заводскому району города Кемерово, указывал данный адрес при обращении в банк, иных доказательств, свидетельствующих о проживании ответчика на день подачи иска по адресу: ... суд находит дело принятым к производству с нарушением правила подсудности.
При этом суд полагает, что на данный иск правило исключительной подсудности не распространяется, поскольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество является производным от требования о взыскании задолженности по кредитному договору, разрешение данного требования зависит от разрешения основного иска, вытекающего из кредитного договора. Спора о праве на недвижимое имущество не возникает, поскольку сторонами не оспаривается принадлежность заложенного имущества должнику, а обращение взыскания на имущество является способом исполнения основного обязательства.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку Ленинским районным судом г. Кемерово дело принято 17.03.2014 с нарушением правила о подсудности, то оно должно быть передано на рассмотрение Заводского районного суда г. Кемерово.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДИЛИЛ:
Передать гражданское дело № ** по иску закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Н Н о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение Заводского районного суда города Кемерово.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подписано Л.В. Болотова
