Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № № **
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Кемерово 29 апреля 2014 года
Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Болотовой Л.В.,
при секретаре Синице Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<данные изъяты> к Б о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «<данные изъяты> обратилось с иском к Б, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № № ** от **.**,** в размере 175644 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4712,88 рублей.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании частей 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Рудничного районного суда города Кемерово по следующим основаниям.
Из представленной истцом копии паспорта ответчика усматривается, что Б, **.**,** года рождения, с **.**,** зарегистрирован по адресу : ....
Из адресной справки УФМС России от **.**,** следует, что ответчик Б, **.**,** года рождения, значился зарегистрированным по адресу: ..., убыл **.**,** по адресу: .... В настоящее время в регистрации по месту жительства и по месту пребывания не значится.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Таким образом, законодателем установлены два понятия: место пребывания и место жительства. При этом местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно. Поскольку граждане могут иметь несколько жилых помещений и установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, то исходя из положений о регистрационном учете по общему правилу, иски к гражданам должны рассматриваться по месту их регистрации.
Ответчик по адресу: ..., и по адресу: ..., извещался дважды, повестки возращены по истечению срока хранения.
Также ответчик был извещён по адресу: ..., судебная повестка ответчиком получена лично.
Поскольку на момент принятия дела к производству суда ответчик места регистрации не имел, однако фактически проживал по ..., относящейся к ..., что подтверждается получением судебной повестки по данному адресу, суд находит, что дело принято к производству с нарушением правила подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку Ленинским районным судом г. Кемерово дело принято 11.03.2014 с нарушением правила о подсудности, то оно должно быть передано на рассмотрение Рудничного районного суда г. Кемерово.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДИЛИЛ:
Передать гражданское дело № ** по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<данные изъяты>» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Рудничного районного суда города Кемерово.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинский районный суд ... в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подписано Л.В. Болотова
